Willkommen
Aktuelle Urteile
Suche nach
Steuer-Urteile
Aktuelle
BMF-Schreiben
Suche nach Gericht
Festgeldrechner
Tagesgeldrechner
Hypothekenrechner
Impressum
Nutzungsbedingungen




Quelle:

Bundesfinanzhof
Art des Dokuments: Beschluss
Datum: 28.05.2020
Aktenzeichen: X S 38/19 (PKH), X S 4/20 (PKH)

Vorinstanz:

FG Thüringen
Art des Dokuments: Urteil
Datum: 11.07.2019
Aktenzeichen: 4 K 675/14

Schlagzeile:

Ermittlungsbefugnis des Finanzgerichts im Verfahren über die Prozesskostenhilfe (PKH)

Schlagworte:

Befangenheit, Ermittlungsbefugnis, Prozesskostenhilfe, Rente, Rentenversicherungsträger, Sozialgeheimnis

Wichtig für:

Steuerberater

Kurzkommentar:

1. Vermeintliche Verfahrensverstöße oder sonstige Rechtsfehler eines Richters stellen grundsätzlich keinen Grund für die Ablehnung wegen Besorgnis der Befangenheit dar. Etwas anderes gilt nur, wenn zusätzlich Gründe dargelegt werden, die dafür sprechen, dass der Fehler auf einer unsachlichen Einstellung des Richters gegenüber dem ihn ablehnenden Beteiligten oder auf Willkür beruht.

2. Wenn ein PKH-Antragsteller unzureichende Angaben über seine Renteneinnahmen macht, ist das für die Bewilligung der PKH zuständige Gericht befugt, den Rentenversicherungsträger um Auskunft zur Höhe der bezogenen Rente zu ersuchen. Ob das Sozialgeheimnis der Auskunftserteilung entgegensteht, hat weder das ersuchende Gericht noch der ersuchte Rentenversicherungsträger zu entscheiden, sondern die oberste Aufsichtsbehörde des Rentenversicherungsträgers (§ 86 Abs. 2 FGO).

ZPO § 42 Abs 2 , ZPO § 118 Abs 2 S 2 , FGO § 76 Abs 1 , FGO § 86 Abs 1 , FGO § 86 Abs 2 , FGO § 86 Abs 3 , SGB 1 § 35 , SGB 10 § 67d Abs 1 , FGO § 51 Abs 1 S 1 , ZPO § 114 , ZPO § 115 , FGO § 142

Tenor:

Die Verfahren über die Ablehnungsanträge werden zur gemeinsamen Entscheidung verbunden.

Die Ablehnungsanträge des Antragstellers vom 19.03.2020 gegen den Berichterstatter, Richter am Bundesfinanzhof ..., werden abgelehnt.

zur Suche nach Steuer-Urteilen