|
Quelle: |
Bundesfinanzhof |
| Art des Dokuments: | Urteil |
| Datum: | 14.06.2018 |
| Aktenzeichen: | III R 35/15 |
|
Vorinstanz: |
FG Köln |
| Art des Dokuments: | Urteil |
| Datum: | 19.03.2015 |
| Aktenzeichen: | 13 K 2768/10 |
|
Schlagzeile: |
Verfassungskonformität gewerbesteuerrechtlicher Hinzurechnungen
|
Schlagworte: |
Finanzierungsanteil, Gewerbesteuer, Hinzurechnung, Miete, Pacht, Rechte, Rechteüberlassung, Verfassungskonformität, Verfassungsmäßigkeit
|
Wichtig f�r: |
Gewerbetreibende
|
Kurzkommentar2: |
1. Die der Höhe nach unterschiedliche gewerbesteuerrechtliche Hinzurechnung von Miet- und Pachtzinsen für bewegliche und unbewegliche Wirtschaftsgüter des Anlagevermögens und von Aufwendungen für die zeitlich befristete Überlassung von Rechten nach § 8 Nr. 1 Buchst. d, e und f GewStG muss nicht einem strikten Folgerichtigkeitsgebot genügen.
2. Die Fiktion eines in Miet-/Pachtzinsen und in Aufwendungen für Rechteüberlassung enthaltenen Finanzierungsanteils zwingt den Gesetzgeber nicht dazu, die entsprechenden Hinzurechnungstatbestände an einem typischen, realitätsgerechten Zinsniveau auszurichten.
GewStG § 7, § 8 Nr. 1 Buchst. a, d, e, f
GG Art. 12, Art. 14, Art. 28 Abs. 2 Satz 3 Halbsatz 2, Art. 100 Abs. 1 Satz 1, Art. 106 Abs. 6
FGO § 68
Aktuelle Ergänzung: Gegen das Urteil des BFH ist eine Verfassungsbeschwerde erhoben worden. In der offiziellen Datenbank des BFH finden sich hierzu folgende Informationen:
BVerfG Anhängiges Verfahren, 1 BvR 2150/18 (Aufnahme in die Datenbank am 2.1.2019)
Verfassungskonformität gewerbesteuerrechtlicher Hinzurechnungen
--Verfassungsbeschwerde--
GewStG § 8 Nr 1 Buchst a; GewStG § 8 Nr 1 Buchst d; GewStG § 8 Nr 1 Buchst e; GewStG § 8 Nr 1 Buchst f; GG Art 12; GG Art 14; GG Art 3 Abs 1
Vorgehend: BFH , Urteil vom 14.6.2018 (III R 35/15)